可以扫码联系预约喔

貝克漢姆的新搭子百事藍寶是关于台山外围模特、赤水外围模特、大理外围模特、雷州外围女模特、东莞外围女模特、龙海外围女模特、禹城外围、肇东外围、衡水外围模特的探讨。

新闻不重要，看图才是正事1937年全麵抗戰爆發後出於國共合作抗戰的需要中央同意將南方八省遊擊隊改編為新四軍那麽由誰來領導這支新四軍呢南方八省遊擊隊在項英和陳毅的領導下經曆了艱苦卓絕的鬥爭能存活下來項英和陳毅是勞苦功高功不可沒的因此由兩人來領導新四軍也是順理成章的但實際上新四軍成立後軍長卻由葉挺擔任項英擔任副軍長實際上起到政委的責任而原本應該是軍長最佳人選的陳毅卻隻擔任新四軍第一支隊司令這是什麽原因呢起初蔣介石的意思是想派一名國民黨軍將領擔任新四軍軍長這自然遭到了共產黨的反對因為這是共產黨領導的部隊必須要由共產黨的將領來當軍長雙方互不相讓僵持不下這時周恩來想到了已經閑居多年的葉挺就提出讓葉挺來擔任新四軍軍長這個提議得到了國共雙方的一致同意於是葉挺就成為了新四軍第一任軍長開始領導新四軍參加抗戰對於我黨來說葉挺將軍很早就是我黨的人了參加過南昌起義廣州起義是我黨一名功勳卓著的革命功臣而對國民黨來說葉挺也曾經是國民革命軍的高級將領不僅跟國民黨軍的各級將領都很熟悉跟蔣介石的關係也不錯而且葉挺當時已經離開共產黨十年之久了在蔣介石看來完全可以把他拉攏過去就是在這樣的平衡博弈之下葉挺將軍成為了新四軍的第一任軍長這樣一來項英就隻能擔任新四軍副軍長實際上起到政委的作用而陳毅則被安排到了第一支隊擔任支隊長不過有一個情況需要注意就是我軍的傳統是黨指揮槍在成立新四軍的同時還成立了中央革命軍事委員會新四軍分會是新四軍的最高決策機構由項英擔任書記陳毅擔任副書記而葉挺因為當時已經不是共產黨員沒有資格進入新四軍分會所以葉挺雖然是新四軍軍長但實際上在新四軍起到的作用並不是很大甚至中央軍委發來的很多電報也都被項英截留了下來認為葉挺不是共產黨員沒有權利看讓葉挺非常鬱悶曾經三次憤而出走再來說陳毅雖然一開始擔任的隻是新四軍第一支隊司令但是他在新四軍起到的作用絕不是一個支隊司令就能概況的新四軍為了挺進江南成立了江南指揮部由第一支隊第二支隊組成陳毅擔任總指揮粟裕擔任副總指揮從此開始了陳不離粟粟不離陳的合作生涯在陳毅與粟裕的指揮下新四軍取得了韋崗伏擊戰延陵大捷黃橋戰役勝利極大地鼓舞了中國軍民的抗戰決心與信心而且除了與日寇反動派的作戰之外陳毅還有一個更大的貢獻就是發動群眾建立根據地統戰各界人士當時在新四軍活動的地區有三股勢力第一股就是日軍第二是江蘇省府主席韓德勤的國民黨部隊第三股是李明揚李長江的地方實力派這三股勢力日軍肯定是要堅決打擊的對象韓德勤一貫反動奉蔣介石的旨意經常跟新四軍搞摩擦非常頑固而李明揚李長江立場不明確是可以拉攏的對象於是陳毅就做出了擊敵聯李孤韓的鬥爭策略主動做二李的工作在陳毅的縱橫捭闔之下李明揚李長江還有當地的開明紳士韓國鈞朱履先等人都成為新四軍的忠實盟友極大地保障了新四軍在江南地區的紮根發展1940年9月韓德勤派出15萬多人向新四軍駐地發起進攻陳毅粟裕決定反擊打響了黃橋戰役在陳毅粟裕的指揮下新四軍共殲滅敵軍11萬人取得了一場完勝極大地打擊了反動派的囂張氣焰可以說陳老總雖然不是新四軍軍長但是他在當時起到的作用做出的貢獻並不在葉挺之下皖南事變爆發後葉挺被蔣介石扣押新四軍重建陳老總眾望所歸地成為新四軍第二任軍長最終將新四軍發展到了31萬人的規模因此陳老總在新四軍的地位是無人可以替代的其建立的功勳也是無人可以比擬的1955年授銜時陳老總代表新四軍獲得元帥軍銜更是實至名歸的參考資料陳毅傳新四軍新四軍戰史新四軍征戰紀實新媒體研究的新理論新視角和新方法二

新闻不重要，看图才是正事近年來隨著新媒體的發展相關的研究數量和質量也大為提高學者在研究中不斷采用新理論新視角和新方法從而大大推動了新聞傳播學研究其中新媒體治理的研究是一個跨學科綜合性研究其研究領域涉及到公共管理情報科學計算科學法學倫理學等學科通過解讀下列論文我們來看看有哪些創新周建青張世政網絡空間內容治理中政策工具的選擇與運用邏輯網絡空間內容失序現象泛化及網絡空間複雜多樣化的趨勢要求治理方式的深刻變革為了遵循工具理性原則和契合政策網絡的需要網絡空間內容治理中政策工具的選擇受到工具特征政策環境應用背景和政策網絡結構的影響對此作者認為政策工具選擇與運用的基本邏輯體現為工具理性是基本原則優化組合和高效配置是核心政策網絡結構特征是關鍵變量應通過創新政策工具運用促進網絡空間內容治理由政府監管向生態治理轉變構建政策網絡中行動者間的良性互動模式共同致力於網絡空間治理效能的提升這是一個社會互動理論主導下的公共管理和新媒體內容治理研究新媒體時代的網絡輿情風險治理以社會燃燒理論為分析框架網絡輿情風險治理既是一個新聞傳播研究也是一個公共管理研究在這一研究中目前社會燃燒理論運用較多在社會燃燒理論視角下網絡輿情的失序是社會因素的燃燒物質助燃劑點火溫度共同作用的結果新媒體改變了人們的交往方式增大了輿情風險的觸發概率其機理表現為技術的易可及性話語賦權放大效應擴展了網絡輿情觸發的可燃範圍拓展了網絡輿情激化的助燃空間升高了網絡輿情失序的點燃溫度傳統技術熔斷模式已難以應對新媒體時代更具突發性與規模化隱匿性與盲目化開放性與無中心化特征的輿情傳播態勢新媒體時代的網絡輿情風險治理要依托現代信息技術全麵監測可燃物係統治理助燃空間重塑秩序避免輿情升溫點火新傳考研丨論文之窗短視頻平台的互聯網治理問題及對策這是一個對策性研究文章從內容平台用戶等互聯網治理對象出發對短視頻平台治理存在的問題進行分析發現目前主要存在雷同化壟斷化和低門檻化三大發展趨勢以及事後治理模糊規範手段單一等治理問題為解決相關問題作者依據多利益攸關方治理模式從創新治理關係治理和依法治理三個層麵對短視頻平台的互聯網治理提出可行性對策論新媒體語境下跨文化傳播倫理困境與建構原則在新媒體語境下也存在著如信息傳播失衡文化霸權種族主義偏見文化認同危機等諸多傳播倫理困境與失範的現象這需要我們采取措施積極應對建構一種以全球性道德共識為基礎的跨文化傳播倫理規製為此我們提出跨文化傳播倫理建構的四條基本原則即公正平等自由自律尊重互敬寬容共存原則這四條基本原則是跨文化傳播倫理建構的核心為建構倫理規製與指導倫理實踐標明方向奠定基石新媒體時代抗議性謠言傳播及其善治策略研究這是一篇博士論文論文跳出以信息是否屬實和是否經由官方發布來界定謠言的傳統認知框架試圖以更加中立的視角解讀謠言的傳播認為謠言是廣泛傳播的含有極大的不確定性的信息也就是說隻要社會存在不確定性的信息就不可避免地有謠言存在的合理性本文並不定性謠言為負麵的信息但需要治理的是負麵的謠言信息因為負麵的謠言信息可能帶來危害性的社會影響這其中尤以抗議性謠言為甚把抗議性謠言作為研究對象是一個創新研究發現新媒體並非抗議性謠言唯一主要的發布平台傳統媒體也往往成為抗議性謠言的發源地而抗議性謠言在具有負麵社會影響的同時也具有一定的正麵社會意義因此需要摒棄以往對於新媒體時代的謠言一刀切的簡單應對方法本文在充分理解與辯證看待抗議性謠言及其傳播特征的基礎上導入善治理念並試圖將抗議轉為協商與對話提出了正視和正麵回應抗議性謠言傳播的具體策略能否讓算法定義社會傳媒社會學視角下的新聞算法推薦係統隨著人工智能進入互聯網新聞算法推薦也進入了新媒體平台作為對信息超載的應對以大數據驅動的智能算法推薦係統席卷了互聯網資訊平台新聞算法推薦係統基於用戶行為的統計對信息進行篩選巧妙地避開了理解信息內容的難題但對新聞算法推薦係統的原理進行分析可以發現其巧妙之處也正是其致命弱點所在不能充分理解信息的內容就不可能準確判斷信息的質量和價值基於統計而不是基於理解的信息選擇在提高信息獲取效率的同時也會製造和加劇信息失衡和信息歧視成為偏見劣質信息的傳聲筒和媒體負麵效應的放大器此外新聞算法推薦係統還有可能被用來操縱信息成為一些人謀取利益的新工具使新聞算法推薦係統可能成為扭曲的棱鏡經由它呈現給公眾的某些社會圖景可能偏離甚至嚴重偏離客觀現實從而導致公眾的社會認知出現不同程度的偏差對此文章提出不能讓算法來定義社會對新聞算法推薦係統可能產生的負麵作用要高度重視需要從政府監管企業自律公眾網絡媒體素養教育三個方麵實施綜合治理基於深度學習的網絡語言規範智能把關模式總的來看新媒體治理的研究雖然較多但主要是描述性解讀性和對策性的應用研究學術性比較強的文章不多研究定性為主對新理論新方法應用不夠對新媒體規製創新理論支持不夠由此可見對於這個交叉學科和新興領域的研究還需要時間積澱新媒體研究的新理論新視角和新方法一歡迎大家加入譚天教授新橙優品借貸利率從62降至36隱性收取高額服務費

新闻不重要，看图才是正事出品WEMONEY研究室文林小林近日有用戶通過互聯網平台新橙優品借款發現除了還利息外還需要額外支付服務費實際借款利率和合同利率相差甚遠若加上服務費WEMONEY研究室發現其貸款的實際年化利率為36新橙優品是晉中龍信互聯網小額貸款公司旗下的借款平台前身是新橙分期2019年北京商報曾報道新橙優品通過在借款人借貸本金中先行扣除保費的形式變相收取高額利息利率高達21271遠遠超出監管紅線如今新橙優品的借款利率從21271降到了36從保費也變為服務費似乎換湯不換藥目前借款人反映借款綜合息費不明確借貸成本偏高01借款利率達36沒有服務合同江蘇的沈先生先後從新橙優品借款最近一筆是2021年12月借款元每月除了固定連本帶息還13083元外還需要額外支付一筆服務費服務費50400元之間逐月減少沈先生表示他在借款之初沒有顯示貸款利率不知曉會有服務費連服務費一年共還元沈先生覺得利息過高查看了貸款合同合同顯示這筆借款的資金方為威海藍海銀行股份有限公司貸款利率為85沈先生認為服務費收取的很不合理合同中沒有顯示服務費但僅服務費12期收了2261元占到了利息的76以IRR計算這筆貸款的年化利率為36由此來看服務費很大程度上提高了借款人的借款成本沈先生說在借款頁麵沒有展示收取服務費這筆借款隻有在下款後還款列表中才顯示服務費服務費也沒有寫進相關的合同服務費不清不楚的就這麽被收取了WEMONEY研究室在新橙優品平台注冊借款時發現該平台借款前需要提交一係列認證包括實名認證人臉識別個人信息手機實名芝麻信用等個人信息的填寫中必填項則包括了學曆婚姻狀況詳細居住地址行業類別工作地址單位電話等詳細信息在此過程中必須授權平台訪問通訊錄位置等才可以進行進一步認證在提交了上述信息後顯示兩個小時完成審核但最終未能成功下款沈先生表示此前在2021年5月借了元12期每期疊加服務費還100449元IRR利率為36貸款合同顯示資金方為烏魯木齊銀行借款利率為1343WEMONEY研究室致電新橙優品的官方客服客服表示是有服務費的綜合還款金額包括每期服務費本息年利率是在36以內實際上關於貸款利率2020年8月最高法在新修訂的關於審理民間借貸案件適用法律若幹問題的規定中指出出借人請求借款人按照合同約定利率支付利息的人民法院應予支持但是雙方約定的利率超過合同成立時一年期貸款市場報價利率四倍的除外若是按照最新的LPR報價一年期為37也就意味著當前民間借貸最高利率為148雖然借款合同中約定的利率在8左右考慮到貸款人需要承擔的服務費等獲得一筆貸款的實際利率為36遠高於當期4倍LPR02新橙優品背靠小貸公司和多家中小銀行合作多位借款人和WEMONEY研究室表示新橙優品還和多家中小銀行合作放貸用戶表示曾在國美易卡平台申請借款由新橙優品放款9600第一期還款176253元之後11期每期還款102620元IRR計算貸款利率超60放款方為龍江銀行此外資金合作方包括龍江銀行烏魯木齊銀行金美信消費金融平頂山銀行蘭州銀行威海藍海銀行新橙優品還顯示與工商銀行中國建設銀行中國銀行招商銀行興業銀行浙商銀行有快捷支付合作新橙優品是由新橙分期升級而來此前北京商報曾報道借款人從新橙優品借款被一次性扣除保險費以這種方法收取變相砍頭息從上述兩個案例看出新橙優品不再收取砍頭息並下調了借款利率最高年利率由62下調至36不過新橙優品為了變相提高利率引導用戶開通199原價299元新橙VIPVIP會員頁麵醒目提示開通會員一年可省609元優先審核優先放款權等會員特權在黑貓投訴平台上有關新橙優品的投訴量達到條投訴均以收取高額服務費居多此外還涉及暴力催收的問題天眼查顯示新橙優品的主體為晉中龍信互聯網小額貸款有限公司下稱龍信小貸注冊資本為2億元運營方是廈門新流網絡科技有限公司該公司成立於2019年9月注冊資本1億元天眼查顯示龍信小貸成立於2017年11月15日注冊資本2億人民幣法定代表人薛傑股東為龍躍實業集團有限公司下稱龍躍集團60太原海景通信設備有限公司30上海蔚潔信息科技服務有限公司10天眼查顯示2017年11月龍信小貸由龍躍集團認繳出資12億元太原海景通信設備有限公司認繳出資6000萬元上海蔚潔信息科技服務有限公司出資2000萬元WEMONEY研究室注意到今年6月龍躍集團持有的龍信小貸的股權分別被長治市中級人民法院和浩特市中級人民法院分別凍結12億股權凍結期限至2025年6月在此之前北京市第二中級人民法院先後兩次凍結了龍躍集團持有的龍信小貸12億股權而龍躍集團兩名股東為自然人持股兩人均為失信限消人員龍躍集團先後5次被列入全國失信被執行人名單新版歌舞電影紫色選角歌手席亞拉加盟劇組